县只是农业社会的产物引争议：地级市和县，到底谁该被淘汰？一种观点认为，现存的县只是过渡时期的一个惯性产物罢了，工业化与城镇化的大趋势决定了，区位不好的县只能不断淘汰。

因此，省直管的县不会有什么前途，就算是有前途了，最终的结局不过是凭空多了几个地级市罢了，并没有从根本上逆转县自身被逐渐淘汰的命运……

另一种观点则认为，县这个行政区划自秦朝就有，绝非”过渡时期的产物“，更不会被淘汰。反而”市“却是个怪胎。我国有省级的直辖市，地级的设区市，不设区的县级市。已经被玩坏的市，才真正是过渡时期的产物……

我支持第一种观点，确实，县这个行政区划自秦朝就有，然而秦朝那是农业社会，是没有经历工业化的前现代社会。既然是前现代社会，那其生产关系自然要符合当时的生产力水平。很明显，县这个行政区划是不符合当今的生产关系的，具有落后性。

在先秦时代，科技水平极度落后，绝大多数老百姓几乎就没有离开过他们祖祖辈辈居住的村庄，人均活动半径也就几公里左右，在这种情况下，县作为农村贸易的场所，自然有其存在的道理。因此在人口密集区，二三十公里就设立一个县实在是正常不过了。

然而古代是古代，现代是现代，古代人们走个二十公里可能就得一上午时间，要是走上一百公里以上那就得骑马了，就算是骑一匹很快的马也得一整天的时间，在那个年代二十公里已经很远了。

然而现代社会有汽车，有地铁，有高铁，一百公里也就是一个多小时的事，现在一线城市的居民，通勤距离在50公里左右的是再正常不过的了。那么在这种情况下，如果再隔上二三十公里就设立一个县，显然太密了。既然如此，那县城的意义又在哪里？

县只是农业社会的产物引争议：地级市和县，到底谁该被淘汰？至于上面说的市被“玩坏了”，如果目前全国的县根据实际情况要么变成市辖区，要么升格为地级市，那么这个“市”，还会被继续玩坏吗？

以上观点你有异议吗？